fredag 1 april 2011

Vem där??


Jaha så har då bloggdrottningen abdikerat. Och lämnat skeppet med en massa
dramalast till arvtagare som vill vara anonyma. Kommentarerna har varit kvidanden om "Mörkrets Krafter" och "Yttrandefriheten som fått sig en snyting"....."En mediaröst har tystnat"..
Men hallå i trollskogen! Jag kan bara prata för mig själv, men min konflikt med PG har utmynnat till att jag endast och bara inte vill vara med i hennes blogg
på något sätt och vis alls. Jag har inte förbjudit henne att skriva generellt sett. Ej heller hotat med något.
Ändå gillar folk att vispa igång en tornado i ett vattenglas. Men det vore okej
om det var slut där....men icke...
Vid en helt fredlig uppmaning till de nya namnlösa att dom åtminstone kunde
respektera min vilja att försvinna från "deras" blogg, fick jag svaret att "min
önskan skulle tas upp på nästa blogg-gruppmöte."
Men hur svårt kan det vara??
Jag gissar att helvetet bara fortsätter och fortsätter............

Att vara i händerna på anonyma personer är tyvärr lika hemskt som att vara
det på PG. Frågeställningar som: "Ska det inte vara en ära att efterträda PG,
måste det ske i lönndom?" har kommit upp. Förtroendet för PG's blogg från min
sida var inte stort då och har definitivt inte ökat nu heller.
Vikten av att inte vara anonym när man postar kommentarer, att stå för sina
åsikter, förlorar sitt motiv. Och det syns på alla anonyma kommentarar som
strömmar in, likt laglösa i en sherifflös westernrulle. Jag klandrar dom inte. Är
hela bloggstyrelsen inkognito, så varför inte, liksom?
Det kanske blir lag att man måste ha en påse över huvudet när man bloggar i fortsättningen? ;)

9 kommentarer:

  1. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  2. Men hallå - lite besinning vore tacknämligt!

    1. Hur i helsike kan det vara ett "helvete" att ens event får reklam på den mest lästa svenska SL-bloggen?

    2. Vadan denna iver att få veta vilka sex personer som Tina har överlåtit bloggen till?

    Du säger dig ju inte ha förtroende för Tina eller för anonyma bloggare. Vid sådana förhållanden borde det bästa för din hälsa och din sinnesfrid vara att helt enkelt låta bli att läsa bloggen överhuvudtaget. "Vad du inte ser och inte vet om upprör dig inte."

    Det måste vara fullständigt bortkastat att ständigt läsa en blogg som du inte alls är intresserad av och som gör att du mår dåligt.

    Det är inte förbjudet att vara anonym när man bloggar. Vill de anonyma - eller kanske du själv - dessutom dra en påse över huvudet så är det också tillåtet.

    SvaraRadera
  3. hmmm, brukar inte kommetera här ... MEN
    på 1. Om nu denna person bestämt betackat sig för reklam är det väl en önskan som borde repekteras - oavsett om du Bock ser en nytta eller inte. Det är väl inte du Bock eller jag eller ngn annan som ska bedöma grunderna för denna integritetsönskan utan just personen det gäller?
    2. Jag tänker börja sälja anonympåsar - billigt ;)

    SvaraRadera
  4. Men snälla....

    Det begriper väl vem som helst att hon inte lämnat bloggen ifrån sig till sex anonyma bla bla bla

    Herregud!

    Är det verkligen någon som tror på det här??

    SvaraRadera
  5. nä, men det är en rätt smart PR-kupp isf *S* nu blev det ju lite livat ett tag ;)

    SvaraRadera
  6. P.S. ska det inte vara en anonympåse billigt W? haha

    SvaraRadera
  7. Haha!

    Jag har insett att Second life är roligare att följa i RL än att vara inkopplad i SL :)

    SvaraRadera
  8. Dessa 6 anonyma är nog PG ' s alt.

    SvaraRadera
  9. Nu är dom bara 5 dessutom....

    SvaraRadera