fredag 7 oktober 2011

Sanningen PG, vart tog den vägen??

NYA TINAS UNIVERSUM sa...

FYI: Jag har avstått från att publicera två kommentarer nu på morgonen. Ett undertecknat av Gitt ett av Blanche.

Så även om kommentarer är undertecknade så publiceras inte alla på denna bloggen efter genomläsning och ställningstagande om de tillför något eller bara skapar drama.


Denna kommentar är gjord av PG och fullständigt osann. Jag har skrivit EN kommentar i den tråden, och den är publicerad. Jag tar i den bestämt avstånd till grova påhopp. Efter det har jag inte skrivit något mer. Hade jag gjort det hade jag stått för det och inte alls blivit förvånad över att PG sållar kommentarer och bara tar in dom från alla medhållare.
Nu börjar jag undra om inte detta utspel från henne är ett sätt att röra om lite i grytan bara och få attention. Sanningen är det lite si och så med tydligen.
Jag blir förbannad när den som inte är skyldig råkar illa ut. Allt kring PG är ett ormbo och då är sanningen extra viktig att hålla sig till.
Sammanfattningsvis: Jag har INTE kommenterat nåt mer på PGs blogg. Det påstår hon bara för att skapa drama. Ska man bli förvånad???

10 kommentarer:

  1. Men Gud, vad är detta!??
    Var kom det ifrån - fattar0..
    Jag har INTE skrivit någon kommentar på hennes blogg sen.. ja, vet i 17 när det var!

    Jag kollade kommentarer nu på PG's blogg - Hon är ju väldigt förutsägbar. Jag forstod att hon skulle tolka ett inlägg på blogg fel!

    - Nu måste ni väl ändå fatta vem som skapar drama stup i kvarten!
    Rena lögner vräker PG ur sig stup i kvarten!

    - Än en gång säger jag att jag har INTE skrivit någon som helst kommentar på PG's blogg som hon påstår, nu senast.

    -Jag är tacksam om du PG slutar att sprida lögner om mig!

    BTW Jag skulle aldrig och kommer aldrig att kommentera anonymt någonstans. (som en viss annan gör)

    Thats it!

    SvaraRadera
  2. Haha, jag kan inte hjälpa det men jag tycker det är kul.

    Om jag vore som ni så skulle jag ta en skärmdump på när PG säger att ni skickat kommentarer hon tagit bort.
    Har ni ingen har jag en :P

    Jag tycker i alla fall att det roligaste med hennes inlägg är att det börjar med att det är RL som tagit tid, sen helt plötsligt uppstår en diskussion om att hon kanske inte ska ha kvar bloggen etc.

    Fan va kul och underhållande detta är :D

    SvaraRadera
  3. Ja det blir samma mönster hela tiden. *Tar fram popcornsskålen och bjuder Walle* ;);)

    SvaraRadera
  4. Tack för popcornen :)
    Jag är mest fascinerad över att folk köper allt skitsnack om anonyma bloggare och sån skit.

    Helt jävla otroligt att det där blivit "svenska SL's" framsida.

    Att sen INGEN av de som normalt springer och försvarar skiten nu håller totalt käft gör ju bara saken ännu mer intressant.
    Fast det är klart, det är viktigare att sitta och diskutera oss andra på frukostklubbens möten...

    SvaraRadera
  5. Alltid lika pålitlig Wallentin, vevar och fäktar med armarna åt alla håll som en väderkvarn utan fotfäste.
    Det som avhandlas på frukostmötena på Kickis brygga är avsett som en förtrolig konversation mellan de som sitter där - på samma sätt som när man sitter på ett utekafé på Avenyn.
    Ur all mänsklig konversation går det att ta lösa bitar och "göra rubriker av" om man vill.
    I övrigt har jag inga kommentarer i denna fråga utan försvarar enbart mig själv.

    SvaraRadera
  6. Du behöver inte försvara dig alls Vanadis, men med tanke på de skärmdumpar som finns lite överallt så förstår jag samtidigt varför du gör det.

    Det var ju där som "hänga ut" och annat skitsnack avhandlades eller hur? Du som säger dig vara journalist borde vara mycket mer intresserad av bägge sidor av en historia.
    Eller är du svenska versionen av Fox News?

    SvaraRadera
  7. -"överallt" "hänga ut" "skitsnack"...
    Mera väderkvarnsviftande, ingen substans.
    Om jag varit Fox News hade jag knappast avstått att kommentera eller hur?
    Att jag avstår att kommentera kan ju bero på att det inte går för en utomstående att skilja ut vad som är fakta, skitprat eller rena påhopp. Eller en narcissistisk världsbild.

    SvaraRadera
  8. Jodå, fox kommenterar gärna så där har du fel. De kommenterar gärna på exakt samma sätt som ni i sekten beter er...

    Jaja, men är bra att detta löste sig i alla fall.
    Det betyder ju nu att det finns en annan Vanadis på SL som räknade upp en massa namn, inkl mitt, som sedan skulle hängas ut
    Då ska självklart inte du anklagas för det.

    Men jag är glad att du äntligen läst Don Quijote nu.

    SvaraRadera
  9. Alla kommentarstrådar som handlar om PG slutar alltid med att du Vanadis försvarar dig med näbbar och klor. Varför tror du alltid att allting gäller dig, dig och endast dig??
    Varför gör du alla ämnen till dina egna?
    En riktig journalist söker fakta, utan att blanda sig i handlingen personligen.
    Ett plus är dock att du lärt dig stava till narcissistisk äntligen.

    SvaraRadera
  10. Därför att jag också får ta en massa skit i alla trådar som handlar om PG.
    Trots att jag som alltid går min egen väg och inte har med det hela att göra.
    Lösryckta citat förvanskas och användes för att svärta ner mig och skada mig och andra.
    Gittrikas korståg mot journalister har vi sett prov på förut.
    Den övriga pajkastningen som ni sysslar med blandar jag mig inte i.

    SvaraRadera